|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
![]() |
|
|
|||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
29. januára 2005 Vojna policajtov: Šátek obviňuje, Spišiak vysvetľuje Bývalý šéf Úradu boja proti korupcii Jozef Šátek obvinil políciu, že nezabránila vražde, ktorej mohla predísť. Prvý viceprezident policajného zboru Jaroslav Spišiak protestuje. „Nemal všetky informácie o tom, čo Úrad boja proti organizovanej kriminalite (ÚBPOK) v danej situácii robil, aký mal zdroj informácií, aké opatrenia prijal. To mu ani nezazlievam, lebo to, čo robí ÚBPOK, nekonzultujeme s Úradom boja proti korupcii, ak to spolu nesúvisí,“ vyhlásil policajný viceprezident. Šátek v rozhovore pre denník Sme tvrdí, že polícia neochránila človeka, o ktorom vedela, že je v nebezpečenstve. „Vysokí policajní funkcionári dostali informáciu o ohrození života určitej osoby. Podľa mojich informácií neboli vykonané adekvátne opatrenia a toho človeka zavraždili. Povedal som mu (ministrovi Palkovi), že nechcem byť v takom Policajnom zbore, ktorý si neplní svoje základné úlohy,“ uviedol Šátek. Spišiak však oponuje, že policajti nemali k dispozícii len informáciu, na ktorú naráža exšéf antikorupčného úradu. „Ešte pred tým, ako dostal informáciu, o ktorej pravdepodobne hovorí pán Šátek, vyšetrovateľ ÚBPOK osobne kontaktoval človeka, ktorý mal byť zavraždený a ponúkol mu policajnú ochranu alebo akúkoľvek inú súčinnosť smerujúcu k eliminácii nebezpečenstva. Tento človek arogantne, agresívne, ba až ponižujúco odmietol,“ vysvetlil. Prevdepodobne ide o Karola Patašiho staršieho, ktorého neznámi páchateli zastrelili dvanásteho januára v Petržalke. Podľa Spišiaka je takáto reakcia ľudí blízkych podsvetiu pomerne bežná. „Nechcú mať s políciou nič spoločné,“ dodal. Viceprezident PZ tvrdí, že dotyčný bol neskôr na nebezpečenstvo upozornený ešte raz. Zohnal si vlastnú ochranku a nepriestrelnú vestu, vrahovia ho však prekvapili v momente, keď ju niesol v ruke. Bodyguardov krátko predtým odviezol domov. Na otázku, či nemohla polícia ochrániť osobu aj napriek jej nesúhlasu Spišiak odpovedal, že v prípade nespolupráce ohrozeného je to komplikované. „Nikto nevedel, že sa vražda stane. Mali sme informácie, že sa to môže stať. Kto, kedy a ako chce vraždiť, takú infomáciu nikto nemal,“ reagoval policajný viceprezident na otázku, prečo si polícia na vrahov, jednoducho, nepočkala a nezatkla ich. Podľa Spišiaka mávajú podobné operatívne informácie aj o ďalších osobách. „Vždy ich na nebezpečenstvo upozorníme,“ uzavrel. Zatiaľ čo hovorca ministra vnútra Boris Ažaltovič podľa svojho vyjadrenia nemá informácie o tom, že sa prípadom zaoberá Úrad inšpekčnej služby ministerstva vnútra, podľa Spišiaka ho aj na základe Šátekových vyjadrení inšpekcia preveruje. „Tá bude hodnotiť, či bol postup polície adekvátny,“ povedal. Ďalšie materiály a správy je Spišiak kedykoľvek ochotný poskytnúť len orgánom, ktoré sú oprávnené dané skutočnosti prešetrovať. „Už sme aj niektoré poskytli. Kvôli objektivite je toto podľa mňa najvhodnejšie riešenie. Mediálne sa navzájom osočovať, poukazovať na rôzne skutočnosti, je podľa mňa nevhodné, neetické a absolútne to neprospeje stabilite Policajného zboru,“ dodal Spišiak. Bývalý šéf úradu boja proti korupcii však rezortných kolegov obvinil aj z ďalších vecí. Podľa neho sa policajti v rámci organizácie športového dňa „spili na ruský spôsob“, čiže do bezvedomia a suma vyfakturovaná za podujatie bola výrazne nadhodnotená. Spišiak odmietol obvinenia komentovať s poukazom na to, že prípad sa vyšetruje. Podľa policajného prezidenta Antona Kulicha polícia preverí všetky informácie, ktoré Šátek v rozhovore poskytol. Šátek obvinil aj ministra Palka, že nehorázne klamal, keď zdôvodňoval jeho odvolanie. „Momentálne je na ťahu Palko. Ak Šátek klame, je tu paragraf 206 - trestný čin ohovárania, minister by mal okamžite podať trestné oznámenie, prípadne žalobu na ochranu osobnosti, a tak uhájiť svoje meno právnymi prostriedkami,“ tvrdí nezávislý poslanec Ladislav Polka. Poslanec Roman Vavrík (SDKÚ) by najradšej videl bývalého šéfa ÚBPK na rokovaní brannobezpečnostného výboru. „Minister má svoju verziu, pán Šátek zase svoju. Keby bol ochotný prísť a povedať nám konkrétne fakty, výbor sa ich ujme a celú vec preskúma tak, aby bolo vo všetkom jasno,“ uviedol. Kauza oply Kauza oply sa vyšetrovať nebude. Rozhodol o tom riaditeľ Úradu špeciálnej prokuratúry Dušan Kováčik. Podľa hovorcu ministra vnútra Borisa Ažaltoviča považuje prokurátor prípad za neopodstatnený a nevidí dôvod viesť trestné stíhanie, pretože nebol spáchaný žiaden trestný čin. Ministerstvo vnútra a krajské riaditeľstvá Policajného zboru v rokovacom konaní bez zverejnenia zakúpili minulý rok spolu 140 áut značky Opel. Podľa Šáteka viacerí policajní funkcionári označili tento nákup za nevýhodný. Isté podozrenie sa podľa neho vzťahuje na šéfa ekonomickej sekcie ministerstva vnútra Martina Ceba. Minister Palko tvrdí, že Šátek v rozhovore, ktorý predchádzal jeho odvolaniu, spomenul oply, lebo chcel naznačiť, že je neodvolateľný. Tesne predtým, ako Šáteka odvolal, preto požiadal prokuratúru, aby dohliadla na všetky citlivé kauzy, ktoré úrad boja proti korupcii vyšetroval vrátane tohto prípadu. Annamária Dömeová Prečítané 2138 krát
Diskusné fórum čitateľov |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Nastaviť ako domovskú stránku ::
Pridať medzi obľúbené ::
2003-2007 Obroda.sk, webdesign and technology by HIVsoft
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||